D'après ce que j'en sais, ayant puisé mes sources ici et là auprés de diverses paperasses, bulletins municipaux, pétitions , association pour la protection de la
santé , etc .. je vais vous raconter l'histoire , comme je la comprends ! Si quelqu'un en sait plus que moi, les corrections sont les bienvenues !
Il parait que c'est un probléme qui date de 2008 , un litige qui oppose la municipalité de Montvicq , un petit village de l'Allier de 700 habitants , que je connais bien, à l'opérateur Orange , sur l'implantation d'une antenne relai, située sur son territoire !
Celle ci qui couvre aussi 2 autres villages , vient d'être éteinte le 6 Janvier
La décision étant sans doute jugée importante (... ) , la municipalité a décidé de joindre une feuille volante, à son bulletin municipal ! en récapitulant l'historique :
- 16/10/2008 : délibération du conseil municipal demandant à Orange, de modifier l'implantation de l'antenne Orange
- 24/11/2008 : Lettre à orange lui demandant de prendre en compte la délibération ci dessus
- 29/06/2012 : Délibération de non renouvellement du bail au 6 Janvier 2013
- 03/07/2012 : Proposition écrite à Orange pour rechercher un autre lieu d'implantation
- 07/12/2012 : Réunion avec Orange :
En gros Orange dit que çà coute cher de procéder à un déplacement ( reconstruire une autre antenne, 150 000 euros ) il propose de renouveler le bail , pour 1 an, afin que les usagers ne soient pas privés soudainement de couverture, et reconductible , jusqu'à ce que Montvicq rentre à nouveau dans une zone prioritaire !
- 19/12/2012 : Réunion du conseil municipal :
Ordre du jour : devenir de l'antenne .
Assistait à cette réunion l'APSEM ( Association pour la protection de la santé et l'environnement )
Après que le maire eut récapitulé l'historique , on vote à " bulletins secrets " ( c'est encore moins transparent qu'à l'Assemblée nationale car là au moins on sait qui a voté et comment ! ah les villages )
8 voix pour le démontage de l'antenne
3 voix pour la prolongation du bail .
Conclusion, il est indiqué qu'à partir du 6 janvier 2013 , l'antenne sera éteinte et démontée !
.. et hop ! on n'en parle plus ... les abonnés orange des 3 villages ? qu'ils changent d'opérateur !
VOILA POUR LES FAITS
Evidemment, quand la plupart des habitants apprennent çà , dans leur boite aux lettres , le 6 janvier est déjà passé ! ils l'ont déjà constaté tout seul en voulant téléphoner !
Au conseil municipal , on rétorque que les réunions de conseil sont publiques ! Bien sûr , mais c'est ce que j'ai dit à un membre du conseil de Montvicq .
" c'est un peu trop facile ! ce genre d'argument , on est d'abord en plein hiver, la population est fort dispersée sur la commune, et beaucoup sont agés ! et puis les horaires de ces réunions ne sont pas incitatives ! déjà pour savoir les horaires et les jours, il faut se bouger à l'affichage en mairie , Pourquoi toutes ces réunions ne sont pas inscrites dans le bulletin municipal ? qui lui est distribué dans chaque boite aux lettres ? Et pourquoi pas un compte rendu succint des réunions de conseil , les décisions importantes dans ce bulletin municipal , ou l'on en parle jamais ! .. habitant la région, jamais je n'ai entendu parler , ni aucune allusion dans un bulletin municipal de ce probléme Orange ! et pourtant, comme je lui ai souligné , chacun sait que je m'interesse à la vie locale de ces communes ! Alors faut pas demander les pauvres vieux qui ont été surpris de ne plus avoir de tonalité le 6 janvier ! et pourquoi pas un référendum ?
Cette antenne couvre aussi 2 autres villages proches : Doyet et Bezenet ! qui eux aussi ne sont plus couverts par Orange depuis le 6 janvier ! Alors çà crée une belle pagaille
PETITION
Vous pensez bien, les gens privés soudainement de portable , commencent à s'organiser ! SE REBELLER ! Aux armes citoyens !
Une pétition circule dans les 3 villages , devant cette décision prise uniquement par 8 personnes ! Et à bulletion secret ! çà faut le faire ! on n'assume même pas les décisions !
Dans cette petition , il est indiqué que cette décision, ( que perso , je trouve arbitraire , qu'orange ait tort ou pas ) pose un probléme pour ceux qui nécessitent des soins de santé , pour les demandeurs d'emplois privés de tél etc ..
L'ASSOCIATION A LA RECOUSSE DE LA MUNICIPALITE !
Voyant l'ampleur que celà prend , l' APSEM vient au secours du conseil municipal ( elle y était présente lors du conseil municipal lorsque la décision a été prise ! Lobbie ?
Dans un tract distribué dans les boites aux lettres , intitulé : Ne nous trompons pas de cible "
( après coup , ils sont forts ! l'info y'en a maintenant en veux-tu en vla )
C'est la faute à Orange , ( merde y'en a bien un qui a décidé du lieu d'implantation actuel , qui n'est d'ailleurs pas dans le centre village .. et puis c'est criminel de donner des permis de construire à ces dangers publics )
Et évidemment le principe de précaution , çà m'aurait étonné !
en citant que " certaines " études montrent la nocivité des ondes éléctro-magnétiques, risque de cancers cérébraux ( ah çà c'est pour celui qui met le portable à l'oreille ) impact sur la fertilité ! (
) bref , ils n'ont pas lésiné , toute l'artillerie lourde a été sortie , jusqu'au rapport Bioinitiative 2012, publié le 7 janvier 2013 , classement Organisation mondiale de la santé !!! Wow !
Un vieux tout content du progrés , qui découvre çà , il jette tout de suite son portable à la poubelle !!!
au minimum, s'il échappe à une crise cardiaque 
Le plus marrant c'est la conclusion du tract " C'est tous ensemble , calmement,que nous trouverons une solution en exigeant d'orange , qu'il assume ses responsabilités vis à vis de ses clients , tout en préservant la santé des riverains !
Ouais ! TOUS ENSEMBLE CALMEMENT , il aurait peut être fallu y penser avant , avant de décider à 8 personnes , avec 5 pour la fermeture , pour une décision que concerne 3 villages !
Calmement ? pourquoi ce terme ? Une pétition, c'est si violent ? ?
car juré , j'ai pas encore vu d'émeutes dans le coin !
SAVEZ VOUS QU'A MONTVICQ , LES HABITANTS SONT INTROUVABLES ?
Quand je suis arrivé en Auvergne, j'ai été surpris que dans de nombreux villages , BIG BROTHER n'était pas encore passé , pour controler la population, qui habite ou , à quelle maison !
Considérant qu'il est difficile de repérer les habitants , par les services de secours , les services de livraison et visiteurs qui " se perdent " ( oui , se perdent texto ! pire qu'au desert du Mali
) .. la municipalité a décidé de se mettre à la mode, c'est à dire numéroter les maisons ! qu'importe si de nombreuses sont loin d'être alignées , comme dans les corons dans le nord , le N va , parait-t-il faciliter la chose ! ... En fait pour qui s'interesse à l'histoire, le numérotage des habitations , a été inventé , dans le but de faire du contrôle social ! C'est tellement encore évident à notre époque , pour toutes les administrations qui veulent tout savoir sur le citoyen ! pratiquement toutes les aides , ou alloc diverses , sont différentielles ! Et le fisc est aussi trés demandeur ! Vous m'avez compris ? Non ? un dessin ?
Eh oui, il faut toujours qu'une équipe municipale laisse des traces de son passage , soit par un dos d'âne, un rond-point , ou autre chose !!! C'est comme les présidents, leur monument historique , leurs réformes , ou leur gué-guerre !
C'était si bien sans numéro !!! pas de trace précise de qui habite avec qui à tel Numéro !
.. et au moins les habitants pouvaient dire aux citadins " quoi ? Le numéro ? Ici on est à la campagne , çà n'existe pas ! c'est comme la polution " ... " On ne pourra plus le dire , hélas ! Le vent des grandes villes gagne la campagne ... sauf les services publics qui s'en éloignent !
M'enfin , pour une municipalité qui se soucie beaucoup des services de secours , supprimer soudainement la couverture téléphonique du premier opérateur à 3 villages, à la surprise générale, et sans concertation, sans en mesurer les conséquences immédiates , c'était peut être pas la meilleure des choses à faire ! Si ?
Alors qu'est ce qu'on fait pour clore le débat ? on interdit les portables ? car dans les villes très étendues , comment font-ils avec les antennes ? J'ose éspérer , vu le caractére dangereux de ces engins, décrit dans le tract de l'APSEM , que pas un de leurs membres ne posséde un tel engin de mort ! .. Au conseil municipal aussi ! bein, oui, une personne bien avertie en vaut deux ! .. Et la meilleure résistance à ces antennes qui sément la mort et empéchent la reproduction de l'espéce , c'est de ne pas prendre d'abonnement de portable ! ... euh .. comme moi
.. Mais moi, c'est pas la vraie raison ! c'est pour rester libre de temps en temps !
Vu le feuilleton, car la pétition circule toujours ! il aurait ( de derniéres sources non officielles ) été décidé d'une réunion publique ce samedi , il parait qu'une solution a été trouvée ! pas trop tôt , il aurait peut être fallu en faire d'autres avant ! non ?
La démocratie , çà s'apprend un peu à la fois !!! 
2 commentaires:
Fleur Pellerin insiste sur le fait que l'implantation des antennes-relais ne doit pas être remise en cause
La suite sur Clubic.com : Fleur Pellerin : "Il n’y a pas de consensus scientifique" sur la dangerosité des ondes http://www.clubic.com/mobilite-et-telephonie/actualite-538274-fleur-pellerin-antennes-relais-ondes-4g.html#ixzz2JZ4S7NJ7
Informatique et high tech
ce sont les téléphones qui génèrent des ondes, pas les antennes.
http://www.01net.com/editorial/585559/onde-electromagnetique-fleur-pellerin-rassure-pour-proteger-la-4g/
Enregistrer un commentaire